Inspirada por uno de los últimos post de Speedygirl, hoy, que brilla el sol a través del cristal [tremedamente sucio por la polución. Asquete] me animo a contaros una historia de amor de la que me enteré hace poco. Historía verídica con personajes de verdad. [Aunque reconozco que a mi me costó la vida creérmela]
Erase que se era, un lozano muchacho, llamado C, simpatico y buen chico, pero con un cierto yuyu a los vuelos intercontinentales, sobre todo por su duración.
Su empresa, sabiendo que lo mejor para los yuyus es la técnico "quenoquieresarrozcatalina?", le envió sabiamente a un congreso a cierto país de Latioamérica.
C se armó de valor, y de dinero, y entró a una farmacia. Expuso su problema y el boticario le dió una fuerte droga (legal, todo legal) para que se quedara dormido en cuanto se la tomara. C, feliz y sintiéndose a salvo, se dispuso a coger el avión.
En cuanto se sentó en el asiento, pensó: "para qué esperar más??? me voy a tomar la droga y cuanto antes pase todo, mejor que mejor".
Y se la tomó.
[Cantaro's soul!!!!!!!!!]
A los dos minutos, vió avanzar por el pasillo del avión a una rubia imponente, espectacular, guapísima. El tiempo se ralentizó, sonó música de fondo y una leve brisa [que no se sabía de donde salía...] empezó a moverle suvamente el cabello.
Ella, siguió avanzando por el pasillo buscando su asiento. Avanza un fila más.
"No puede ser." Piensa él.
Se sigue acercando.
"Imposible."
Y más, y más.
Y se sentó a su lado y le dedicó la sonrisa más bonita del mundo, diciéndole "hola! creo que vamos a ser compañeros de viaje". Se llamaba K y era un sueño.
"Es un sueño" pensó C.
"Sueño...j*der. Tengo sueño. Mi*rda. Tengo mucho sueñoo!!!"
.......
¡¡¡¡La pastilla!!!!
Pues sí. La pastilla hacía su efecto, y a C se le empezaron a cerrar los ojos.
Imaginaos la escena: C, intentando dar palique y conversación inteligente a K, con los ojos entrecerrados y sonrisilla medio parda, dando tumbos de cuello a diestro y siniestro, y pareciendo más un borracho que el príncipe encantador. Hasta que por supuesto, se durmió. Todo el viaje. Cuando despertó, al finalizar el vuelo, consiguió abordar nuevamente a K [K era de esa ciudad latinoamericana] y le pidió el correo electrónico.
Cuando C volvió a España, le envió un correo a K, ingenioso y simpatico.
Del cual no tuvo respuesta. [Cosa que habla bien de K, ya que como vas a contestar el correo de un tipo que babeaba y hacía gestos rarunos cuando hablaba contigo? Seguro que era un psicópata.- Todo eso si suponemos, claro está, que el mail era efectivamente el de K...]
Pasaron dos años. Y la historia de C y K pasó a ser una anécdota y broma de bar. Hasta que un día por la calle, C vió una rubia despampanante: era K. La saludó, ella no se acordaba...al principio.
K había venido a España a hacer un master. C le ofreció tomar un café.
Hace dos años se casaron.
[Tengo que desintonizar Divinity, que me hace daño a la neurona]
Mostrando entradas con la etiqueta In-creible. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta In-creible. Mostrar todas las entradas
martes, 4 de octubre de 2011
martes, 10 de mayo de 2011
El semáforo de la igualdad.
Estoy hasta arriba. Mi vida ahora mismo se parece a una gymkana. Llego a un sitio toco en plan "pormiyportodosmiscompañeros" y me voy.
[Pero os leo y sigo desde el reader, de ahí mi ausencia de comentarios...pero espero volver en breve!!]
Sin embargo, no podía dejar de compartir esto y preguntaros qué opináis. Mojaos, por favor, me interesa vuestra opinión [si no queréis en público por mail].
Este fin de semana he estado de boda [qué raro] fuera de la Capital [qué raro].
[Y no. No hubo espectáculo. Son mías y solo mías]
El caso es que cuando salimos de la Iglesia [el sermón del cura se merece post propio] vimos esto:
[Siento que el video esté torcido. recuerdo mi apardalamiento tecnológico]
Yo me quedé atónita.
En shock.
Picueta.
¡¡¡Le han puesto faldita al muñequito del semáforo!!!
No se nos está pirando demasiado la pinza? Realmente, el cambiar los semáforos y ponerle faldita era una urgente necesidad de ese pueblo [porque pensamos, por su estado, que los semáforos eran nuevos, y que habían sustituido a los antiguos]
A ver, no me entendáis mal, soy mujer, trabajadora, pro-igualdad [faltaría más!!], a favor de que en el lenguaje, en la educación, etc, desaparezcan los signos de discriminación por razón de género.
¿¿¿Pero de verdad hacía falta la faldita???
Es más [Y poniéndome rompehuevos]:
1. Eso significa que es la falda la que nos representa? Porque yo suelo llevar pantalones.
2. No había servido igual un pelo largo?
3. Y tacones?
4. O "pilila" para ellos? Y "lolas" para nosotras?
5. Y ya puesto....un lacito???
Ahora en serio, de verdad, de verdad, de verdad ese es un gasto urgente en política de igualdad??
Porque sinceramente prefiero que ese dinero se useen otras cosas, y no hablo ya de la economía en general, porque la igualdad sí que me parece prioritaria, pero prefiero que ese presupuesto se emplee en averigüar el por qué del techo de cristal en el mercado laboral, , incentivar la conciliación de la vida familiar y personal, programas educativos en los colegios públicos sobre la igualdad, etc. Por ejemplo, recuerdo que en mi época de instituto, hubo una competición de debates sobre la igualdad [ os hablo de hace 15 años..] que fue una experiencia muy educativa, instructiva y gratificante...de hecho, el chico del flequillo estaba en mi equipo [ te acuerdas?]
Es demagogo lo que digo? Puede.
Pero ....
de verdad....
......una faldita????????
[Pero os leo y sigo desde el reader, de ahí mi ausencia de comentarios...pero espero volver en breve!!]
Sin embargo, no podía dejar de compartir esto y preguntaros qué opináis. Mojaos, por favor, me interesa vuestra opinión [si no queréis en público por mail].
Este fin de semana he estado de boda [qué raro] fuera de la Capital [qué raro].
[Y no. No hubo espectáculo. Son mías y solo mías]
El caso es que cuando salimos de la Iglesia [el sermón del cura se merece post propio] vimos esto:
[Siento que el video esté torcido. recuerdo mi apardalamiento tecnológico]
Yo me quedé atónita.
En shock.
Picueta.
¡¡¡Le han puesto faldita al muñequito del semáforo!!!
No se nos está pirando demasiado la pinza? Realmente, el cambiar los semáforos y ponerle faldita era una urgente necesidad de ese pueblo [porque pensamos, por su estado, que los semáforos eran nuevos, y que habían sustituido a los antiguos]
A ver, no me entendáis mal, soy mujer, trabajadora, pro-igualdad [faltaría más!!], a favor de que en el lenguaje, en la educación, etc, desaparezcan los signos de discriminación por razón de género.
¿¿¿Pero de verdad hacía falta la faldita???
Es más [Y poniéndome rompehuevos]:
1. Eso significa que es la falda la que nos representa? Porque yo suelo llevar pantalones.
2. No había servido igual un pelo largo?
3. Y tacones?
4. O "pilila" para ellos? Y "lolas" para nosotras?
5. Y ya puesto....un lacito???
Ahora en serio, de verdad, de verdad, de verdad ese es un gasto urgente en política de igualdad??
Porque sinceramente prefiero que ese dinero se useen otras cosas, y no hablo ya de la economía en general, porque la igualdad sí que me parece prioritaria, pero prefiero que ese presupuesto se emplee en averigüar el por qué del techo de cristal en el mercado laboral, , incentivar la conciliación de la vida familiar y personal, programas educativos en los colegios públicos sobre la igualdad, etc. Por ejemplo, recuerdo que en mi época de instituto, hubo una competición de debates sobre la igualdad [ os hablo de hace 15 años..] que fue una experiencia muy educativa, instructiva y gratificante...de hecho, el chico del flequillo estaba en mi equipo [ te acuerdas?]
Es demagogo lo que digo? Puede.
Pero ....
de verdad....
......una faldita????????
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Suspensa en ortografía
Este es uno de esos post en los que necesito compartir algo que me ha llamado mucho la atención: la nueva ortografía actualizada de la RAE.
Después de leer el artículo "la "i griega" se llamará "ye" saco algunas conclusiones/reflexiones:
1. Que mi lógica difiere bastante de la de los académicos de la RAE. No es que sea fan de las tildes, es que les veo su utilidad. De hecho mi portátil tiene las tildes estropeadas y me da vergüenza escribir con él. No sé (aquí me la quitan??). Seré una friki.
2. Que vistas las novedades en el diccionario y las actualizaciones ortográficas, debería volver al instituto/escuela y dar lengua y ortografía de nuevo.
Creo que si ahora me hicieran un examen suspendería. Fijo.
Y soy de letras [latín y griego]. Lastimica.
3. Que a lo mejor peco de soberbia y "abuela cebolleta" por creer que lo que me han enseñado a mí es mejor que lo que actualizan ahora. Mis padres decían lo mismo. Y mis abuelos.
Estoy empezando a preocuparmeeee!!!
4. Que me da pena el pobre "hiato".
5. Que lo próximo es aceptar la "k", por ejemplo, en palabras como "ke" (en sustitución a "que"). Las abreviaturas tipo "xq", etc. Y la escritura tipo "móvil", con supresión de vocales, consonantes sin "ton" ni "son" (o por lo menos es lo que a mi me parece).
Ahí si que la hemos j*did* pero bien. Y con perdón.
Yo no me entero. Lo reconozco! No me entero.
6. Que me parece muy bien que se actualice el diccionario con palabras de uso común, pero no entiendo porque "Chachi" no está!!!!!!!!!! [Y remiten a "Chanchi"...¿?¿?¿?¿?¿?¿? Chanchi???? ¿¿¿qué es eso???]
¡¡¡¡Y chupi tampoco está!!!!! Clara discriminación.
7. Que pido la canonización de los correctores de "word". Con cambios como estos ya no me fío de lo aprendido en mis años mozos. Bendita rayita (con "i griega") de subrayado roja.
Pues eso, que me parece chanchi la nueva actualización, pero me va a costar un h*evo decir "ye" en lugar de "i griega".
Lo dicho. Suspensa.
Después de leer el artículo "la "i griega" se llamará "ye" saco algunas conclusiones/reflexiones:
1. Que mi lógica difiere bastante de la de los académicos de la RAE. No es que sea fan de las tildes, es que les veo su utilidad. De hecho mi portátil tiene las tildes estropeadas y me da vergüenza escribir con él. No sé (aquí me la quitan??). Seré una friki.
2. Que vistas las novedades en el diccionario y las actualizaciones ortográficas, debería volver al instituto/escuela y dar lengua y ortografía de nuevo.
Creo que si ahora me hicieran un examen suspendería. Fijo.
Y soy de letras [latín y griego]. Lastimica.
3. Que a lo mejor peco de soberbia y "abuela cebolleta" por creer que lo que me han enseñado a mí es mejor que lo que actualizan ahora. Mis padres decían lo mismo. Y mis abuelos.
Estoy empezando a preocuparmeeee!!!
4. Que me da pena el pobre "hiato".
5. Que lo próximo es aceptar la "k", por ejemplo, en palabras como "ke" (en sustitución a "que"). Las abreviaturas tipo "xq", etc. Y la escritura tipo "móvil", con supresión de vocales, consonantes sin "ton" ni "son" (o por lo menos es lo que a mi me parece).
Ahí si que la hemos j*did* pero bien. Y con perdón.
Yo no me entero. Lo reconozco! No me entero.
6. Que me parece muy bien que se actualice el diccionario con palabras de uso común, pero no entiendo porque "Chachi" no está!!!!!!!!!! [Y remiten a "Chanchi"...¿?¿?¿?¿?¿?¿? Chanchi???? ¿¿¿qué es eso???]
¡¡¡¡Y chupi tampoco está!!!!! Clara discriminación.
7. Que pido la canonización de los correctores de "word". Con cambios como estos ya no me fío de lo aprendido en mis años mozos. Bendita rayita (con "i griega") de subrayado roja.
Pues eso, que me parece chanchi la nueva actualización, pero me va a costar un h*evo decir "ye" en lugar de "i griega".
Lo dicho. Suspensa.
jueves, 21 de octubre de 2010
Los bingueros
Solo se que tenía que compartirlo, y eso que tengo un par de post ya escritos...
No tengo palabras.
Teniendo en cuenta las actividades en familia que son costumbre en mi casa....
¿Qué le digo estas Navidades a mi abuela?
Competencia desleal. Que país de pandereta.
No tengo palabras.
Teniendo en cuenta las actividades en familia que son costumbre en mi casa....
¿Qué le digo estas Navidades a mi abuela?
Competencia desleal. Que país de pandereta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
